O presidente da Comissão Estadual de Arbitragem de Futebol da Paraíba, Arthur Filho, tem repetido escalações que são manjadas, que ao longo dos das temporadas os árbitros têm errado em pro de certos de certos times e prejudicando outras equipes.
Parece uma vingança, devido as críticas e atitudes de protestos dos dirigentes dos clubes que são molestados pelos erros dos árbitros. Agora, o dirigente da Comissão resolveu testar árbitros sem experiência em jogos importantes.
Foi um erro cometido, agora pela Comissão escalar árbitros novatos nas partidas Treze e Nacional de Patos; Sousa e Serra Branca. No jogo do Treze, o arbitro expulsou de maneira erra um jogador do Treze, aplicou mais seis cartões amarelos aos atletas do Galo, e pouco os jogadores do Nacional que bateram com vontade.
A prova disso é o volante Roberto que está com nariz quebrado, e no lance da falta o árbitro aplicou cartão ao jogador do Treze e não ao atleta do Nacional que cometeu a falta violenta. Os clubes estão reclamando, com razão. Não era hora de testar árbitros e nem repetir os árbitros que tem cometido erros contra determinados times.
Veja a nota de repúdio do CSP
O Centro Sportivo Paraibano repudia a falta de critérios adotados pelo árbitro Diego Roberto Souza Melo, na partida entre Botafogo x CSP, no último domingo (28), pela segunda rodada do Campeonato Paraibano.
Na expulsão de Tenório, nosso lateral, o árbitro que puniu o atleta com dois cartões amarelos, alegou em súmula, que no primeiro cartão, o jogador reclamou de forma acintosa. Entretanto, em campo, alegou que o atleta o questionou com o dedo em riste ao seu rosto, algo claramente desmentido nas imagens da partida e pelo mesmo, que registrou em súmula de forma distinta.
Na segunda punição, a alegação foi de entrada temerária. No entanto, o atleta adversário sequer é atingido e valoriza o lance, na frente do árbitro.
Ao perceber que se tratava de atleta já amarelado, o árbitro sequer permite que o jogador levante-se e aplica a punição com o jogador ainda no chão, algo que foge a regra.
A conduta do árbitro causou ao CSP prejuízo imediato e para o próximo jogo, ao perder um dos destaques do elenco.
Além da expulsão questionável, o árbitro adotava condutas diferentes ao ser cobrado por atletas do Botafogo e do CSP. Com atletas do CSP, aplicava o cartão amarelo de forma direta ou repreendia de forma veemente. Já com os atletas do Botafogo, permitiu que seu auxiliar e ele mesmo, fossem repreendidos de forma efusiva no mesmo lance e sequer tomou providências.
O Centro Sportivo Paraibano espera que situações como esta não se repita ao longo do Campeonato Paraibano e que prevaleça a isenção da arbitragem.
Recomendado para você
Deixe um Comentário
Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.
