Notícia esportiva em primeiro lugar!

FUTEBOL: ARTE E CIÊNCIA – TÁTICA II FORMAÇÃO WM

FUTEBOL: ARTE E CIÊNCIA

TÁTICA II

FORMAÇÃO WM

Por quase três décadas, o “WM” reinou absoluto, principalmente pela distribuição equilibrada e simétrica dos jogadores em campo.

O húngaro Dori Kruschner, que dirigiu o Flamengo na década de 30, tentou implantar essa formação na equipe carioca, ao recuar o maranhense Fausto (conhecido como a “maravilha negra”, disputou a copa do mundo de 1930, no Uruguai), para a zaga. A dificuldade de adaptação à nova função, pois o centromédio possuía características ofensivas, provocou de imediato uma forte reação, que contribuiu para a saída do treinador do clube.

No alvorecer dos anos 40, derivada do sistema “WM”, surgiu no Brasil a “Diagonal” de Flavio Costa. O treinador, que dirigia a equipe do Flamengo na ocasião, ao em vez de recuar o centromédio para reforçar sua defesa, decidiu retrair o jogador Juscelino (médio que jogava pelo setor direito). No entanto, este jogador assumiu a posição de zagueiro pelo setor direito da defesa rubro-negra, visando marcar o ponta esquerda das equipes adversárias. Na verdade, tínhamos um 3:4:3, porém, o desenho geométrico formado (segmento de reta) entre Juscelino e o ponta esquerda do próprio Flamengo, fizera com que o sistema recebesse esta denominação.

Ainda na década de 40, surgiu a formação tática 4:2:4. Até hoje brasileiros e húngaros disputam a concepção da referida formação. Todavia, o importante é sabermos como ela se desenvolveu no Brasil. Inicialmente, o Flamengo, e posteriormente o Vasco da Gama, empregavam um quarto homem mais próximo aos atacantes, buscando aproveitar as características ofensivas dos meias Leônidas da Silva e Ademir de Menezes, respectivamente nos seus clubes. A aproximação deste quarto homem junto ao ataque causava problemas à defesa oponente, pois os três defensores do sistema “WM” ficavam em desvantagem numérica, em relação aos quatro que participavam das jogadas ofensivas. Logo, um quarto jogador procedente do meio-campo foi recuado e fixado na zaga. Surgia então, o quarto zagueiro (jogador que atua entre o zagueiro central e o lateral esquerdo), para reforçar a defesa. Com o recuo de um meio-campista e com o avanço de outro, nascia o 4:2:4.

Uma vez que os espaços aumentaram, com a nova formação, as equipes passaram a utilizar a marcação por zona, possibilitando uma cobertura mais eficiente. A formação empregava quatro defensores, dois meio-campistas e quatro atacantes, sendo utilizado pela seleção brasileira na Copa de 1958.

Na verdade, dado às características de Zagalo (movimentação no setor esquerdo do ataque, impedindo que o lateral direito adversário o marcasse), já titular em 1958, a seleção jogava no 4:3:3, embora os clubes no Brasil jogassem na formação 4:2:4.

FORMAÇÃO 4:2:4

A formação conhecida como 4:3:3, emprega quatro zagueiros, onde dois são laterais e dois são os centrais, três no meio campo (um cabeça-de-área e dois armadores) e três atacantes. Esta formação foi definitivamente utilizada pelo Brasil na Copa de 1962, como anteriormente mencionado (decálogo da estratégia).

Ao longo dos anos 70, com a evolução da preparação física dos atletas, cada jogador tornou-se mais dinâmico, cumprindo um maior número de funções, ou seja, atacando, defendendo e criando. Fato comprovado pela presença mais efetiva dos laterais no ataque. Na década de 80, o 4:3:3 permaneceu como sendo o sistema mais utilizado no futebol brasileiro. Naquele período, o futebol ainda possuía grandes maestros na criação e os laterais não apoiavam como nos dias de hoje, permitindo a utilização dos pontos especialistas.

FORMAÇÃO 4:3:3

Na Copa do Mundo de 1990, o técnico Sebastião Lazaroni implantou na seleção brasileira a formação 3:5:2. Formação tipicamente imprópria foi concebida para ser utilizada contra atacantes pesados e centralizados. Lazaroni buscava a modernidade, pois com cinco jogadores no meio campo, tinha por objetivo conquistar a superioridade numérica neste setor. Entretanto, o referido sistema fugia às características do futebol brasileiro, pois nossos jogadores não estavam acostumados ao 3:5:2, os alas não apoiavam como atualmente, e dos três armadores (Dunga, Alemão e Valdo), os dois primeiros atuavam basicamente na destruição. Consequentemente, a seleção atuou com extremo defensivismo, desclassificada no jogo contra a Argentina. A equipe foi armada com três zagueiros (Mauro Galvão, Mozer ou Ricardo Rocha e Ricardo Gomes), onde Mauro Galvão jogava mais recuado como líbero, para dar proteção aos outros defensores e fazer a cobertura. No meio-campo, tínhamos cinco jogadores, dos quais dois exerciam a função de ala (Alemão, Dunga e Valdo) atuavam como no 4:3:3. No ataque, tínhamos Careca e Muller.

No decorrer dos anos 90, vimos no futebol brasileiro o predomínio do 4:4:2, uma evolução em relação ao 4:3:3, pois concentra mais um jogador no meio-campo, setor que define o controle das ações. No sistema, temos quatro zagueiros, sendo que dois são laterais, quatro jogadores atuam no meio-campo, onde dois se encarregam da marcação (cabeças-de-área) e dois fazem a armação, e temos dois atacantes. Aliás, Zezé Moreira foi o responsável pela implantação de dois cabeças-de-área de ontem são os volantes de contenção de hoje.

O apoio efetivo dos laterais no ataque (alas), encerra praticamente a figura do ponta especialista, aquele jogador de características ofensivas e um driblador em potencial, que, ao chegar na linha de fundo, efetua os cruzamentos.

FORMAÇÃO 4:4:2

A figura do jogador chamado de número “um” no sistema 4:4:2 (4:3:1:2) ao ter que desempenhar várias funções (criar, atacar e defender), torna a tarefa difícil para um único atleta. Fernando Calazans, colunista esportivo do jornal O Globo, quando se referia a função, dizia que somente “ZICO” desempenhou a mesma com eficiência. Pois, participava da marcação, permitindo que seus companheiros pudessem se recompor defensivamente, e que, como jogador arco-e-flecha, criava como ninguém e atacava melhor ainda.

Já as formações 4:5:1 e 4:6:0 indicam a tendência no futebol moderno de priorizar, cada vez mais, a supremacia no setor de meio-campo. Criar espaços para aqueles jogadores que vem de trás, dificultando a marcação da defesa adversária, onde a existência de um único atacante ou nenhum fixo, é a nova ordem.


FORMAÇÃO 4:5:1

Segundo o treinador Júlio Cesar Leal, o Santos, vice-campeão brasileiro em 1996, jogava no 4:6:0. Robert, Marcelo Passos, Janelli e Giovani são jogadores meio-campistas com características ofensivas, Gallo e Carlinhos, meio-campistas com características defensivas e a equipe não se utilizava sequer de um atacante especialista.

FORMAÇÃO 4:6:0

Desta forma, o que podemos deduzir ao longo da evolução das formações em combate, foi o aumento do número de jogadores no meio-campo, decorrente do contínuo recuo dos atacantes.

TEATRO DE OPERAÇÕES

O campo de batalha pode ser dividido basicamente em três setores: defensivo, intermediário e ofensivo. No setor defensivo, os jogadores que estiverem sem a bola devem priorizar a marcação e a cobertura. Já o setor intermediário exige talento e sacrifício, pois estes jogadores têm a tarefa de construir as jogadas e negar o uso do meio-campo ao adversário. No setor ofensivo, a rapidez no ataque, a criação de espaços por meio de dribles e tabelas e a desmarcação são essenciais para surpreender o adversário.

LINHAS DE COMBATE

As linhas de combate no futebol, ou seja, a partir de onde vamos começar a fazer a marcação, dependem basicamente da capacidade física dos atletas e do resultado aceitável a ser obtido durante a partida.

Assim sendo, temos basicamente quatro linhas de combate: a marcação por pressão ou no campo do adversário, meia-pressão ou no setor intermediário do adversário, marcação no nosso campo e no próprio setor intermediário.

A marcação por pressão é extremamente desgastante e não é utilizado o tempo todo. Normalmente, é posta em prática quando o adversário é inferior física e tecnicamente, ou quando o placar nos desfavorece.

A meia-pressão é uma linha menos agressiva e, normalmente, é aplicada quando desconhecemos as características do adversário.

A marcação no nosso campo é utilizada quando jogamos contra adversários superiores, visando a negação do espaço.

A marcação no próprio setor intermediário é utilizada, por exemplo, no final de uma partida, quando a equipe precisa garantir o resultado conquistado.

MANOBRAS TÁTICAS

As manobras táticas podem ser ofensivas ou defensivas.

As manobras ofensivas têm início na retomada da posse de bola, objetivando a recuperação do espaço perdido e o gol. Quando somos atacados, a linha imaginária da bola que se desloca paralelamente à linha de fundo e os jogadores adversários vão nos comprimindo em nosso campo e, desta forma, reduzindo nosso espaço de atuação.

A abertura em amplitude, ou seja, a capacidade de uma equipe se espalhar em campo na hora de jogar, dificultando a marcação oponente, as triangulações, a rotação dos jogadores no ataque, as tabelinhas, as ultrapassagens e a penetração no meio da defesa adversária são manobras ofensivas.

As manobras defensivas objetivam salvaguardar a nossa meta contra o ataque adversário.

A cobertura, a ação retardadora que atrasará o contra-ataque do adversário, visado que a equipe se recomponha defensivamente, a compactação (diminuição dos espaços), o equilíbrio numérico entre os defensores e os atacantes adversários e a linha de impedimento são exemplos de manobras defensivas.

Eduardo Pimentel

Técnico de Futebol

Deixe um comentário

Error, no Ad ID set! Check your syntax!
Error, no Ad ID set! Check your syntax!
Error, no Ad ID set! Check your syntax!